长江珍稀鱼类陷生存危机 专家提四大建议 |
|
2013-11-12 15:17:00 水产养殖网 出处：新华社
我要评论 |
|
|
记者 徐旭忠
“网得西施国色真，诗云南国有佳人。”这是清代诗人谢塘赞美一种珍稀鱼类的佳句。苏东坡、何景明、郑板桥等也曾赋诗，称赞其为南国绝色之佳。这种珍稀鱼类就是享有“水中西施”美誉的长江鲥鱼。如今，人们已很难看到鲥鱼的真貌了。
水中“西施”
农业部长江流域渔业资源管理委员会办公室发布《２０１３长江上游联合科考报告》。“报告”提醒，长江上游渔业资源严重衰退，一些珍稀、特有鱼类濒临灭绝，金沙江干流鱼类资源濒临崩溃，实施保护已刻不容缓。
相关资料显示，１９６８年至１９７７年，长江鲥鱼年平均产量为４９．２万公斤；１９８４年开始，产量急剧下降，１９８６年为１．２万公斤；现在，长江上基本捕不到鲥鱼：记者在江西、湖北、重庆等地采访时，当地渔民反映，他们基本捕不到鲥鱼了。
另外，被列为国家一二级野生保护动物的中华鲟、白鲟、达氏鲟、扬子鳄、江豚、胭脂鱼、淞江鲈等数量也呈下降趋势。
中科院水生所等科研机构的监测数据表明，长江中的“四大家鱼”（青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼）鱼苗出生量急剧下降，由上世纪５０年代３００多亿尾降至目前不足１亿尾。
今年６月，长渔办组织科考人员，从湿地生态系统、水生生物多样性、环境流、水环境４个领域，对长江上游进行“诊断”。科考队在对玉树、石鼓和赤水３个样点的鱼类资源采样结果分析后发现，长江上游鱼类资源保护面临重重威胁。由于栖息地的破坏和丧失，金沙江干流的鱼类自然资源濒临崩溃边缘。金沙江流域历史监测到鱼类有１４０多种，而此次科考３次鱼类资源采样仅发现１７种鱼类样本，其中３种属于外来物种。
重要“杀手”
原长江流域水资源保护局局长、长江经济技术学会秘书长翁立达等专家认为，长江生物种群和数量减少，除受水域环境污染、过度捕捞等因素影响外，一个重要原因就是流域无序的水电开发带来的影响。
１９８８年，长江干流建成了第一座水利枢纽——葛洲坝水利工程。三峡工程开工建设后，成为长江上最大的水电开发工程。上世纪末以来，长江水电开发进一步上溯。
根据《长江流域综合利用规划简要报告》（１９９０年修订），在长江干流宜宾至重庆河段，自上而下，还规划了３级水利枢纽：石硼、朱杨溪和小南海水电站，规划总库容８１亿立方米。
在金沙江河段，中下游规划兴建梯级电站１２座，装机总容量为５８５８万千瓦。其中中游计划开发一库八级，即虎跳峡水库、两家人、梨园、阿海、龙开口、金安桥、鲁地拉、观音岩，下游也自上而下规划了乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝四级水电站。
同时，长江上游主要支流的梯级开发和规划大规模启动。其中岷江干流规划了１７个梯级电站，大渡河干流规划了２４个梯级，雅砻江干流规划了２１个梯级，乌江干流规划了１２个梯级，嘉陵江干流规划了１７个梯级枢纽，加上这些河流的各级支流业已形成的大大小小梯级开发态势，长江上游水电开发如火如荼。
从长江干流水利枢纽布置纵剖面图上看，已建、在建和规划中待建的各级水电站，将长江上游变成了一层层“梯田”。专家预言，照此下去，未来的长江上游将成为一个巨大的水库群，而不再是一条奔腾、流淌的真正意义上的河流。
叠加效应
一些环保专家认为，目前对大型水电枢纽环境影响评价，是针对单一水电项目进行的，总体上缺乏对梯级水电叠加影响的综合评价，无法评估梯级水电开发对整个流域、对中长期可能产生的风险。
中科院水生生物研究所专家指出，目前的水电开发项目虽然提出了修建过鱼设施、人工增殖放流等鱼类资源保护措施，但收效不大。如果长江上游这些梯级开发全部实施，它所导致的累积影响势必更大，“叠加效应”将远远大于某一个电站，尤其是水温降低、径流均化对长江上游珍稀、特有鱼类的繁殖生长将产生很大影响。
专家建议，为避免长江上游珍稀、特有鱼类陷入绝境，有关部门应高度重视，需从流域开发规划、环境保护、禁渔、增殖放流等方面采取综合措施，为鱼留下休养生息的时间和空间。
具体建议：
一是加强流域开发总体规划研究，在充分考虑水电、环保、河流其它功能与相关利益的基础上，修编流域综合利用规划。
二是加强鱼类资源、鱼类基础生物学研究，在摸清家底、辨析影响、完善措施的基础上科学规划和决策。
三是对已经规划和建设的水电工程，加强从流域尺度的监测评估，大力推动金沙江流域水生态调度，开展梯级水库的统一调度管理；尽快启动小水电的审核、评估程序，为小水电制定标准，并通过法律手段强化管理、缓解其破坏性影响。
此外，要严格按照国家主体功能区和河流功能区的要求，在保护区域禁止和限制开发活动，以遏制鱼类资源衰退趋势，并充分考虑尽早实施相关生态补偿的措施。（新华社专稿）
|
|
|
|
|
|
 资讯分类 |
 |
|
|
|
|
|
相关资讯：
资讯连接
