|
| 授人以鱼不如授人以渔
据《华商晨报》报道，沈阳市铁西区计划投资300万元，启动2007年两节期间“送新衣，送医药，送年饭”活动，贫困户可以根据自己的需求选择，清蒸鲈鱼、红焖甲鱼、葱烧梅花海参这样的菜都可以点。
送温暖活动体现了党和政府对广大困难群众的关爱，体现了社会主义制度的优越性。不过，一些困难群众所需要的，却不仅仅是单纯的物质帮助。一些地方把扶贫重点放在了送钱、送物、送衣、送粮上，结果事与愿违，贫困户并没有摆脱贫困。
中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”，道理很简单，鱼是目的，钓鱼是手段，一条鱼能解一时之饥，却不能解长久之饥。如果想永远有鱼吃，那就要学会钓鱼的方法。这也就是说，我们的各级政府在扶贫帮困活动中，既要送温暖，更要帮助困难户走上致富之路。
送温暖授人以鲈鱼或者是甲鱼，难免让人联想到历史上那个“何不食肉糜”的皇帝来；而送温暖“授人以渔”，才算是送到了根子上、送到了点子上。
（《法制晚报》）
相关评论
１、请贫困户吃海参是否在作秀？（东方网评论）
清蒸鲈鱼、红焖甲鱼、葱烧梅花海参……这些都是和欣荣一样的贫困户们想都不敢想的“硬菜”。沈阳市铁西区计划出资300万元，启动2007年两节期间“送新衣、送医药、送年饭”活动，贫困户可以根据自己的需求选择，像葱烧梅花海参这样的“硬菜”都可以点单。（12月28日《北京晚报》）
在大年夜里，政府将出资请辖区内的贫困户吃高档“硬菜”，按需分配，任其点单，且不说这些贫困户“欣喜若狂”，就连我等也为之高兴。“这些菜我们根本没吃过，就连看都没看过”。如今，让贫困户亲口尝一尝、品一品，享受一下上流人的年夜生活，以此来体现公平，这大概应是政府的初衷了。
然而问题是，政府开展年前送温暖活动，就非得请贫困户吃上高档“奢侈”的美味佳肴吗？这到底是扶贫帮困送温暖还是哗众取宠、故意作秀？对贫困户来说，春节热闹的含义不在于吃上一餐山珍海味，而在于精神上的愉悦。倘若吃了政府的年夜饭，又要盘算着下餐饭的着落，这样的春节也就失去了其热闹的本意。
其实，像甲鱼、海参这样的高消费食品，既使经济条件宽松的家庭也并不一定舍得吃，何况是贫困家庭。政府应该明白，一桌甲鱼、海参席，吃下的可是贫困户几天甚至一个月的基本生活费用。如果将这些钱省下来送给贫困户，由他们自己去掰着手指精打细算，尽管对政府而言少了那盛大而隆重的热闹镜头，少了当地领导那热情洋溢的讲话，可对百姓来说却实惠得多，有意义得多。
表面看，送上一餐“奢侈”的年夜饭，让贫困户“享受振兴带来的丰硕成果”，是一番好意。可事实上，这是在贫困户贫困的“伤口”撒上一把盐，无形中张扬了不公，滋生了某些人的不平衡心理，从而加剧贫富矛盾。试想，那些为看病、上学、住房而日日发愁的弱势群体，他们望着那动辄几百上千元的年夜饭，那吃的滋味好受吗？显然，这种热闹的场景掩盖下必是贫困户的心酸和尴尬。
俗话说：“授人以鱼，不如授人以渔”。请贫困户吃甲鱼、海参，暴露出了时下一些地方政府片面追逐“形象工程”、“政绩工程”，而罔顾了群众的实际需要，背离了扶贫帮困的实际意义，实不可取。
幸好，这还只是一项计划。那么，政府请贫困户吃海参，还是免了吧。（陆志坚）
２、请贫困户吃海参 有必要么（《海峡都市报》评论）
沈阳铁西区政府计划出资300万元,2007年两节为贫困户送温暖。按预算,“送新衣”,政府出资150万元;“送医药”,30万元;“送年饭”,120万元。让人吃惊的是,年饭的菜全都是大饭店才有的名贵菜,如红焖甲鱼、葱烧梅花海参等。这一做法引起争议。 政府该不该请贫困户吃名贵菜?如果就事论事,这无可厚非,毕竟经济发展了,贫困户的生活质量也应水涨船高,他们也有权分享改革开放的丰硕成果。
但如果把它放到铁西区政府具体的送温暖活动中考察,疑问随即而来:吃几道名贵菜就要花去120万元,足足占总经费的四成,如此奢侈的年饭,有必要吗?
当地政府做善事被质疑,就在于人们认为经费应该更科学合理利用,花在刀刃上,为贫困户解燃眉之急。
贫困户之所以需要救济,是因为他们连基本生活保障都成问题,他们最急需的,是吃饱穿暖、有病得治。试想,如果把吃名贵菜的120万元添加到“送新衣”、“送医药”上,在不增加政府支出的情况下,还能给多少贫困户雪中送炭!
逢年过节,政府给弱势群体送温暖成为常态,这是进步;遗憾的是,不少地方还习惯停留于“政府本位”,政府认为应给贫困户什么关怀,就搞什么活动,贫困户只有被动接受———如此,“送温暖”的功效往往打折扣。
并非所有贫困户都想品尝名贵菜,也许他们更牵挂漏雨的屋顶或供暖设备。既如此,为什么不变“政府本位”为“贫困户本位”,让贫困户说出他们的急需,政府有针对性地援助。这岂不更有效率?
当然,在宣传效果上,“送新衣”、“送医药”远不如“送年饭”。想想,除夕之夜,贫困户齐聚酒店,华灯闪耀,笑脸绽放———此情此景,如果拍成照片或新闻,会何等壮观,当地政府亲民、爱民形象顿时树立。
我不希望铁西区政府落入这样的作秀俗套,花费巨资只是想给自己政绩贴金。我宁愿相信他们真心济危扶困,只是施政水平较笨拙———前者意味着他们根本没把贫困户冷暖放心头,所有的一切不过是捞取政绩的工具;后者则不同,他们需要改进的只是方式与方法。
|
|
资讯分类
相关资讯：
资讯连接
