谁来管管水产行业的“莆田系”？ |
|
2016-05-03 21:54:00 水产养殖网 出处：农财宝典
我要评论 |
|
|
记者 孙岁寒
近几天来，青年魏则西的死亡和“莆田系”医疗资本被列入了公众最关注的领域，一群不怎么懂医学的人，却掌握了中国当前大部分民营医院，用人命和鲜血换取了巨额财富。
游医害人，可怕的是游医披上了各种光环，堂而皇之地招摇撞骗。在我们的鱼塘边上，是不是也有这样的“莆田系”？
鱼虾发病是常有的事，于是在各地的电线杆、村口屋后，往往可以看到、听到各种“神医”的身影和吹嘘，某某进口药物，某些“神奇”药方，仿佛只要他一出手，问题立刻就能解决。
这样的“神医”，效果可想而知，相信很多养殖户在自己的从业生涯中，也屡见不鲜。我们往往怪罪于行业规则的缺失，事实肯定如此，可悲的是问题喊了很多年，却一直不见改观。我们审视魏则西事件和“莆田系”，也可以发现医疗行业监管的缺位，但同样可以看到，在当前的社会，完全正规、透明的医疗机构，实无可生存的土壤和空间。
在行业中很多企业，并非不具备正规国标药的生产资质，但是最赚钱的是什么？都是非药品，其中的原因大家都很清楚。很多这一类的产品，不仅来源不清、成分不明，最要命的是，使用之后可能会得到一个似是而非的结果，水色好了，鱼开始吃料了，究竟是什么因素在起作用，不得而知，有时候为了确保养殖顺利，还得继续花钱。但是一旦出现了意外，例如死鱼，那么各种的原因都出来了，天气、水质、底质、种苗、管理……五花八门，总之一句话，不是我的产品问题。
我们有时候把责任分到养殖户的头上，有人提出，一旦碰到病害，他们往往急功近利，只顾着治好病，既容易受骗上当。我认为这样的说法，仅仅是有一部分道理，人得了病，到医院都希望能够在最短的时间内治好，有时候甚至还不惜多花钱。这是一个多么类似的场景，我们对于自身的病情不了解，只能任由坐诊者开出这样那样的方案，各种收费，服用之后好像有些效果，然后得到的答案可能就是“继续治疗”。
实际上，最具迷惑性的还是那些真假掺半的案例，就好比有记者调查出来的一些“莆田系”诊所，来一个局部皮肤病的患者，只需涂抹药膏即可治愈，但得出的结论是什么什么感染，不搭配上几千元的抗生素不罢休，钱花了，病确实也好了，但其中的猫腻太多。还有些开药店的人，明知道这一塘鱼虾救不回来了，确不明说，却开出一堆万金油式的产品，最后随便找个原因，就能推诿过去，反正长期在一个地方开药店，总有治好的案例在手，谁也不能保证所有病都能治的好，至于这些产品是不是必须，难道去法院告状？
从这个领域推演开去，我们可以发现更多的“莆田系”。例如水产种苗，众所周知，这也是一个非常混乱的行业，时常在各种媒介上看到宣传说便宜没好货，这句话是没错，但我非常想问一问，总是强调好货都是有价值的，但谁来保证，你收了钱以后，给的就一定是好货？出了问题怎么界定？依靠良心和自律来保证产品质量，无疑是非常不靠谱。
记得在2008-2009年，罗非鱼链球菌病刚刚暴发的时候，就有行业人士提出来，链球菌病是个筐，什么都可以往里装，种苗、饲料、药物、管理，一切出了问题的产品，都可以往这个筐里一装，万事大吉。如此看来，水产业是好大的一个筐，出了问题，你装我装他也装，恐怕到筐子承受不住而破掉的那一天，谁也不好过。
|
|
|
|
|
|
 资讯分类 |
 |
|
|
|
|
|
相关资讯：
资讯连接
