避免长江白鲟悲剧，“禁渔”更需为鱼“安家” |
|
2020-01-07 10:34:00 水产养殖网 出处：法学在线
我要评论 |
|
| 在长江禁渔之外，更重要的是，在10年这个窗口期一步一步地修复长江水生生物的栖息地。
日前，中国长江特有珍稀物种长江白鲟可能灭绝的消息引发关注。不曾想，当“长江白鲟”这个名字终于被大众所熟知时，竟然是一场告别，它没有等到今年开始实施的长江10年禁渔计划。禁渔令迟到了，但绝不能再缺席，因为长江中还有许许多多的鱼类需要保护。
或许有公众不解：禁渔10年是不是太夸张了，需要那么长时间吗？其实，长江主要经济鱼类性成熟时间是3至4年，10年禁渔，将为多数鱼类争取2至3个世代繁衍，缓解当下长江鱼少之困，也为长江江豚在内的许多旗舰物种的保护带来希望。对于长江生态系统的恢复来说，10年时间果真长吗？
我曾与中国水利水电科学研究院研究员刘树坤做过交流，他认为，保护一条大江，禁渔只是措施之一，更重要的是要保护其整体生态。
一是，保护水流与河床的连续性。经过千百年演化，河床形成了高高低低的连续变化。水利工程如果进一步增多，上游来的泥沙到了水库里就停下来，清水则将继续冲刷下游的河床堤坝，对河床的连续性造成破坏。
二是，保护生物的连续性。鱼类等水生动物在河床中是可以生存的，但人为截断之后，上游来的各种饵料随着泥沙的聚集，都沉积到水库里去了，鱼类可吃的东西少了，下游的鱼就少了。
另外，鱼类遗传已经形成一定的习性，其产卵需要洄游，要靠水温来刺激。而水流要处于某种流速才能达到适合产卵的水温。水利设施的大量修建，让水温常年偏低，在冷水的刺激下，鱼类该产卵的时候不产卵，其繁殖就会受到影响。
一位多年关注长江水生态的专家说，我们在治理大江大河的生态环境时，常常是以景观为要素，但国际上更多的是以生态系统的恢复为原则。像英国的泰晤士河、德国的莱茵河，都不是强调景观的改变，而是实施综合管理，恢复生态系统。
在长江三峡后续保护工作方案中，也明确提出沿江不应有任何工程建设，但到目前为止并没有很好地落实，这让当年提出这一目标的水生态专家十分遗憾。
当然，保护和发展总是一对矛盾的关系。过去我们迫切需要发展的时候，长江连同整个生态系统都做出了很大程度的牺牲。如今是时候将保护置于发展之前，落实10年禁渔，让哺育中华文明的长江好好休养生息了。而在禁渔之外，更重要的是，利用这个窗口期逐步修复生物的栖息地。
长江里的鱼需要什么样的栖息地？概括起来就是，河流须有蜿蜒，河流弯弯的深水水潭是鱼类休息的卧房，水流速度较小。而白天要去找食物，它们就会到水浅、水流急的地方去，有上游带来的营养物质食物。这种浅滩就是鱼类的食堂了。而水草茂密的河湾，就是鱼类的产房和育婴室，鱼类产卵就要找到这样的河湾，体力羸弱的小鱼也会在这里长大。
10年时间不算短，靠江吃江的渔民要面对寻找新生活的挑战；但10年时间也不算长，对于恢复一条大江的生态而言。我们要充分利用这10年时间，从认识江河的生态系统、保护水生生物的栖息地，综合管理水流域等多方面去努力。因为，禁渔是重要的一步，但绝非长江生态恢复的全部。
□汪永晨（环保学者）
|
|
|
|
|
|
 资讯分类 |
 |
|
|
|
|
|
相关资讯：
资讯连接
